20 12
发新话题
打印

大家认为现在资源的价值应该在多少比例?回帖HB(10)

大家认为现在资源的价值应该在多少比例?回帖HB(10)

大家认为现在资源的价值应该在多少比例?回帖HB(10)
2 E2 G7 {: s% E3 Q/ @3 Y: g9 z4 p* T3 N: L2 A& j3 o1 Z: ^3 d
' D& o$ E) Y3 K* l
4 Z3 _  j* V7 W7 {  F" f: {- K1 c
因为商人的因素,导致了重氢不断攀升,晶体价值不断跌落……
; o/ k+ _4 p! \. E  r5 h0 }大家认为目前资源的价值比究竟多少合适呢?, u- z' p; L" v& k( m8 W9 ?
第一项是本人认为比较合理的,即3.2的金属换1.8的晶体换1.0的重氢。
0 \5 C" \2 B& i) i- J, b    注意:由于规则的限制,金属与重氢之间不能直接以此比例兑换。
2 M6 o, n7 j, l+ w1 L9 M: b第二项是目前流行的换法之一,即2.5的金属换1.5的晶体换1.0的重氢。2 ]' F8 F- {- w8 i. d
第三项是传统的交易比例,即2.0的金属换1.0的晶体换1.0的重氢。/ m5 `$ \# |8 C/ }0 }# e* J
第四项是官方的最高比例,即3.0的金属换2.0的晶体换1.0的重氢。) M9 [. B; G% n: q; D- Y. }& ]
如果觉得这几项都不好的话,也可以写下自己认为比较恰当的比例,谢谢大家的参与~~。
, n) G: _! ?+ j& ~9 o( h) Q8 w9 a
& T7 d8 w) k! v+ e+ j根据投票结果我要做某些东西的修正……

TOP

按照官方吧,3:2:1

TOP

1 : 2: 3
; K" g! G+ ~& _  C3 j* O计算起来简单

TOP

最近我都是1:1.1:1.2收的

TOP

2.5:1.25:1

TOP

按照官方的来把  

TOP

习惯了 2:1:1 。。。。

TOP

2:1:1

TOP

2.1.1 .............................

TOP

2.5:1.5:1

TOP

2:1:1 换点油也不容易。。。8 ^2 z3 I4 P* g+ @/ Y! ]6 ^; |) D2 r

TOP

对自己人或熟悉的人都是2 1 1+ r6 g+ M, Z! C% y2 Z3 V3 |
对外人一般2.5 1.5 1

TOP

能用2.5:1.5:1换算是不错

TOP

大QS都是2:1:1的比例收的,不过对于我们小咩咩来说,我觉得比较合理的是2.5:1.5:1

TOP

2:1:0.8         !

TOP

 20 12
发新话题