4-3-3好象有克制4-4-2的效果，先说明一下+ i" A, G7 s8 J1 p
1 U/ R( ?5 Q: G$ O3 F3 `
' N  S% m3 b' |, u$ y

0 Y4 V( A" q8 [
  J( E  B# k" E, v8 o理论上是成立的  {0 n6 d3 F) v; H# @4 F
* N6 h3 m# [: |0 Z6 Y
实际战例上还没有完全得到证实2 l2 K  x. l, c4 z) }
3 p+ ~; E" _, ~7 b
不排除阵型熟练度的影响  G! s; u$ s8 b% H4 {: N
9 U0 F3 O* i# ~$ H3 r$ q1 D
射门次数上，4-3-3绝对要比4-4-2多...
3 H" r" I; k" [  O; N9 G0 C3 N* F) h" D
有明显压制效果，但是控球上双方基本持平

不是决定性的压倒
7 J: X$ Y+ {# ~/ E% g0 D6 S
% {5 _4 U7 l# }2 j. j3中场和4中场，差距不大6 ~9 R6 ~6 m( Y3 h. ~2 c9 m
% B" l& v# N. G/ m& q
双方控球率维持在5%的差距

對方用上352

严重也说不上
5 H* J3 o) B' f8 S+ ~! N
, J8 ]: V- q' V5 _控球上的差距无法从根本上决定胜负
; I, G6 k! P7 L: }6 }! h; A0 R: N9 d. s! Z
关键还是看能不能进球.....

说不大清楚，我的组有个用433的，我用442，他遇到我的时候特别猛，我主场0:3告负，客场1:1打平，而且还平得很惊险，在被罚下一人的情况下，最后几分钟扳平了，但是他和同组其它的442比赛时优势却不是很明显，经常打平，不过，总体感觉来说，好像还是有点克的

433基本就是强攻的阵形，一般都是强攻或常规，在进攻肯定要强于442，但控球，很少能强于442...

要看对方的中场如何吧 ) L! Z0 y5 E: A# L' y

' n+ a7 A/ P  `$ C6 L) ?这种克制，要弄球员属性相同的两队来研究的
+ [+ U5 z/ l. h- \4 o  I' W2 A' L) t7 z% _2 T% ?' J
但是，一个是中场，另一个是前锋，好复杂的

感觉上来说
6 x  D) p, [, P/ s' Y. q
% v5 |5 i& C4 C% R中场控制并非那么重要
9 i! H. s" ~# y* Z& K& ^1 O: n4 S
$ j- C% j$ D8 _# z但是有时候有感觉很重要
! F# t9 V& Z6 H! z$ j
8 x: I: L; \2 e1 W! r究竟是怎么回事，还要做大量的研究.....

中场控制并非不重要，433对442确实有优势，但那是在双方都是常规的情况下。